
尽管这些因免费而出行的想法,会或多或少的刺激到每一个消费者的心理,但同样也需要注意到,现实的法律规定有时白纸黑字写的明明白白的,但就是存在着难以落实到位的问题。这就需要提醒消费者,在“免单”规定出台的情况下,仍不可避免的存在着执行力度的参差不齐问题以及“堤内损失堤外补”的问题。所以,虽然说假期高速规定可以免单,但在这里被免了单、又在那里找补回来,也是可以预见到的。这不仅会失去了高速免单的意义、同时更会让消费者出现心理落差!
自从,广东省政协委员率先提出了,高速在节假日期间需要免费通过的提案以后,这一能够有效拉动经济的做法,很快得到了国家的认可与推进。在不长的时间内、就以全国性的法规的面目出现,足以说明,高速节假日免费是非常得民心的。由此也不能不说,在国内一旦出现什么样的免费规定,不是具体落实上容易出现问题、就是被人们参与搞得拥挤不堪,所以,自然就会让免费的问题,变成了看上起很美、实际上难以享受的新问题。
在具体执行方面,不能不说,由于收费是与很多方面的利益相挂钩的,如果节假日采取了免费的做法,会不会减弱执行的积极性、会不会造成一个地方一个政策的现象,都是很难说的。在消费者踊跃出行的问题上,必然会比之以往要加重高速的负荷,由此而引发的拥堵问题又如何解决?这都是需要出台更细化的规定加以协调与管理的。所以说,要想使这一利国利民的“免单”政策落实到位,就应该首先从执行环节入手,才是保障消费者最终享受权益的关键所在。
客观地讲,免费通行在国外,早已经成为常态交通发展的保障之一。也就是说,如丰机床主轴 获悉,国外在一些公路收齐了相关的建设费以外,更多的就是考虑怎样使消费者免费出行方便的问题。我们的相关节假日免费出行规定,不过是很好的一个开始,如果要想更进一步解决好出行中的服务与保障问题,就需要首先在节假日高速“免单”方面做足功课。只有这样,消费者才能够在享受免单之余,更好的为相关规定与具体执行来打分了。