据宏博卡规了解到财政越基层，与人民利益关系越直接，越容易引导人民通过预算等财政渠道表达民主诉求；财政越基层，财政活动相对简单，越容易建立公开、透明的民主机制；财政越基层，事权、财权关系清晰、明了，越容易构建责、权、利对应、协调的，适应民主进程的财政体制。自下而上推行财政民主的体制和机制，可以先局部地切入、尝试以财政民主为“平等的权利”标杆的基层政治民主改革，为更高层次、更全面的政治民主探探路、打打底，为理性政治民主定定调、划划框，是政治民主进程有益的探索。

　　同时，在考虑财政改革顶层设计方案时，应当充分重视民主财政在政治民主建设上不可替代的独特作用，主动适应基层民主财政建设对改革现存财政体制的基本要求，特别在各级政府财权、事权的划定，税、费、债的制度安排，预算程序和转移支付等具体手段的配合等方面，能够具有针对性和灵活性。http://www.hbwjo.com/ch/index.asp

　　基层民主财政建设要求重视地方财政自立能力、再生能力的涵养。自分税制改革以来，中央政府必要的财政集中得以恢复，但随着经济、社会结构的变化，中央政府与地方政府财权和事权的匹配近二十年来发生了不少改变，总体上看，地方的事权发展快于财权发展，地方财政自立能力、再生能力不适应其行政义务的需要，不适应未来民主财政建设的需要，而中央政府事权的广泛化、深入化则倒逼财政集中的更大压力，也给中央政府带来了政治上的“无限”责任，不利于整体的政治稳定。如果自下而上的民主财政发挥好作用，就能够分散这些压力，把矛盾化解在各级财政民主过程中，从而促进整体的政治稳定。

　　宏博卡规表示财政属于经济范畴，在一定意义上，更属于政治范畴，因为公共利益无不涉及社会各阶层的政治神经。政治民主构建于民主财政基础之上，才能够得到理性的发展。http://www.hbwjo.com/ch/index.asp